Teorías de la conspiración sobre la bomba contra Caracol y EFE.

El 12 de agosto de 2010 a las 5:30 AM yo estaba dormido. A las 5:35 me despertaron los camiones de bomberos. A las 5:30 dice mi novia que me desperté al igual que medio barrio porque vivo muy cerca de donde se realizó un ataque terrorista contra un objetivo que aún no es muy certero. Un carro bomba explotó frente al edificio de Caracol radio, que también alberga el único bancolombia que está medianamente desocupado siempre, la agencia EFE, las oficinas de Cesar Gaviria, el consulado de Ecuador, entre otras oficinas. Es una zona residencial y comercial de gente más bien bastante adinerada, yo vivo cerca, no lo suficiente como para ser una víctima o un sobreviviente, ni para haber salido afectado materialmente, pero sí lo suficiente como para que el cimbronazo hiciera temblar mi edificio. Tras despertarme asustado, me volví a dormir y no me acuerdo de eso, luego maldije a los bomberos (pues tienen como deporte hacer mucho ruido en la madrugada y pensé que nuevamente les había dado por probar sus máquinas frente a mi apartamentos). Pero a las 6 de la mañana, cuando el planeta entero sabía de la bomba, recibí la primera de muchas llamadas de mi familia, todos preocupados por la noticia.
Una bomba siempre va a ser un acto de terrorismo y será reprochable. El problema es que aún no se sabe quién fue. De por sí, la cosa es bien rara. 50 kilos de anfo son una bomba enorme, pero es poco creíble que haya sido contra una emisora que queda en los pisos altos de un edificio (en efecto, más allá de algunos daños y del susto, no hubo víctimas fatales o heridos entre los comunicadores de la emisora, aunque hubiese sido muy bueno que se hubieran muerto los de radioactiva o que al menos se les hubiesen dañado los aparatos).
Me surgen dudas acerca de la autoría de esta bomba, algunas teorías de la conspiración, porque en Colombia es muy normal que estas cosas pasen (a cada lado que viajaba Uribe le preparaban un atentado, ¿recuerdan?, lo extraño es que siempre lo encontraban un día antes de la llegada del Presidente). El lugar era perfecto para poner una bomba, ese sitio es muy transitado y una explosión dejaría muchísimas víctimas. Pero no a las 5:30 A.m., a esa hora no hay mayor movimiento por el sector. Así mismo, no es claro cuál era su objetivo. Una bomba tan grande muy seguramente no planeaba hacer solo ruido, sino más bien hacer algo grande, dejar más de 11 heridos y vidrios rotos, al menos robar los cajeros del banco… no sé, algo no cuadra. Así mismo, si uno ve los videos de las cámaras de seguridad y escucha al peterete de RCN hablar (http://www.youtube.com/watch?v=okgU_EOfM2k&feature=player_embedded), en especial entre los minutos 1:20 y 1:40, se da cuenta de que el tiempo entre el paso del carro bomba y la explosión es de 10 segundos, es decir, en 10 segundos frenaron, parquearon y corrieron para no morir en la explosión. Eso es muy raro. Por eso, analizando, tengo algunas teorías sobre el modus operandi, el objetivo y el autor de esta bomba.
1. Fue un ovni que cayó sobre el carro lo que lo hiso explotar. Esta teoría es la menos viable y se debe al exceso de programas de ovnis que veo en history channel. Es una teoría que hasta no ser refutada con pruebas, no rechazaré.
2. Ya en serio, la primera teoría que me viene a la cabeza es que el objetivo no era caracol (era preferible dejar la bomba justo en los cimientos del edificio o algo así para realmente causar daños). Eso se puede soportar sobre, primero, el incumplimiento de los Colombianos, segundo, el poco tiempo entre el paso del carro y su explosión, más parece que lo hubiesen dejado tirado y corrieran para no morir. No creo que un grupo terrorista serio, como alguna guerrilla, pusiera semejante carga para no hacer daños como los que pudieron hacer y falle porque sí. Tal vez el objetivo no era Caracol, pero algún retraso obligó a los terroristas a salir del carro aún sin haber llegado a su objetivo. Sobre la séptima hay muchos posibles objetivos, empezando por la mismísima casa de gobierno, el bar de los tequilas (en la 58), el palacio de justicia, Ecopetrol, la Javeriana, la peluquería Antonio’s, el Cantón Norte, el Nogal, la estatua de Américo Vespucio (que esta ciudad por alguna razón extraña odia)… eso me parece muy raro. Es demasiado trabajo para hacer un daño relativamente menor. Que las víctimas no me malinterpreten: con tanto explosivo se pudo hacer más que romper vidrios y dejar pocos heridos y por fortuna ningún muerto. En resumen, fue un grupo terrorista amateur o unos profesionales que la cagaron completa.
3. La siguiente teoría es parecida a la segunda: los terroristas planeaban atacar a alguna figura pública en especial, pero no lo lograron: esa persona no pasó por allí (a menos que fuera en bus) por alguna razón en ese momento, ya sea un soplo, porque se quemó con el tinto, porque se demoró en la ducha… Pero es difícil suponer que alguien pasa a exactamente la misma hora por el mismo sitio con una sincronía y exactitud de suizo psicorrígido. O esperaban a alguien y la bomba se activó antes de tiempo. Algo así.
4. La tercera teoría es que el plan estuvo muy bien hecho y en efecto el objetivo es un edificio con varias sedes de empresas importantes y medios de comunicación. Este pudo ser efectuado por un actor del conflicto, pero no los más interesados en hacer daño. Esta teoría puede involucrar a las fuerzas militares o al expresidente Uribe. Las trataré por aparte.
5. Los militares atentaron contra la ciudadanía para mantener el conflicto. El Presidente Santos, muy para mi sorpresa, al parecer quiere más que hablar de paz: quiere hacerla. No cerró las puertas al diálogo, negoció rapidito con Venezuela, le tiró pullas al expresidente en su discurso… y no lleva ni una semana de presidente. A los militares no les conviene una disminución en la intensidad y mucho menos el fin del conflicto, y una bomba en la capital es una buena forma de arreciarlo, más aún cuando la mismísima guerrilla coquetea con la paz. Además, es un atentado con muy pocas víctimas pero con la suficiente visibilidad como para ser reportado en el mundo entero como un ataque a la libertad de prensa. Dejan pocas víctimas pero logran visibilidad, es una buena forma de aumentar el conflicto armado y mantener el negocio que nos ha jodido por tanto años. Hasta el presidente podría estar involucrado, si es que secretamente quiere mantener dos discursos paralelos, uno de paz y uno de guerra. Es sólo una suposición.
6. Los amigos del expresidente Uribe la pusieron. Uribe ha manifestado que le interesa ser alcalde de Bogotá. Ganaría las elecciones sin necesidad de estos escándalos, pero es una buena forma de hacer sentir miedo a la ciudadanía y hacernos pensar que necesitamos a gritos seguridad democrática en la ciudad. Como en la teoría anterior, es un ataque con visibilidad y con pocas víctimas que le estaría garantizando la elección.
Sea cual fuere la verdad, les pido muy humildemente a todos (en especial a los extraterrestres) que dejen a la ciudadanía fuera del conflicto: no tenemos por qué ser carne de cañón de sus atentados, ya sean las guerrillas, algunos amateurs con dinero, los militares o los políticos. Son meras suposiciones, pero son probables, aunque de ninguna manera son una acusación contra nadie. Este chistecito puede costar vidas además de los daños materiales. Sea quien sea, y sin importar sus intenciones, nosotros no tenemos la culpa de sus negocios, sus resentimientos o sus aspiraciones. No sean ratas. Es lo que humildemente pido.
Y los lectores por favor no olviden hacer click en la publicidad, es eso lo que mantiene este blog en el aire y un click para abrir la página de la cienciología y otro para cerrarla a nadie hacen daño.